2014年9月30日 星期二

政治…我……


(我或許沒資格用上邊這張圖呢……)

我這個BLOG的主張一向是,只談風月,不談政治

所以我昨天糾結了一會,該不該在這個BLOG發表一下自己對現在香港時局的感想呢?

最後還是決定談回自己喜歡的話題便算。

但經過一夜深思,我還是想說幾句。

我對學生及市民對民主的追求很感動,但感動歸感動,我認為他們希望人大撤回政改決定、要求公民提命,這顯然是不實際的。

單憑一個行攻地區的小小公民抗命就想連六四運動都不妥協的政權妥協?

不大可能吧。

示威者不斷要求689回應,你們想他怎樣回應?

如果他出來回應絕不會撤回政改,那便會使民怨更沸騰……

如果他出來答撤回政改,推翻人大決定,他根本就沒權力這麼做,即是講大話。

他答應和不答應都可以說是死胡同,所以他唯一可以做的,就是打官腔、耍太極。

難道你們會奢望他出來對抗中央,搞肥彭那套千古罪人的政改!?

我再說一次,太不切實際了。

若現在的混亂情況持續,兩敗俱傷的情況將會出現。

堵塞道路此舉不能持久,一旦持久,就會遭人口實,因為很多人還是需要上班搵食的,偶爾幾天他們可以忍,但長此下去必會遭到一部份人士不滿,政府就有藉口作出更大動作……

若真的如此,市民得不到他們想要的、政府民心盡失,社會嚴重分化撕裂,全香港人都是輸家……

我個人的超級愚見是,堅持過了10月1日國慶,這運動停一停,暫時讓事件降溫,再慢慢談會比較好……

我知我知,你們認為根本沒可能和平地談,所以才作出堵塞馬路、佔中、佔總、佔銅鑼灣旺角等的行為……

~~我這個只會躲在家中的人,其實沒資格評論甚麼,我只希望各位好好保護自身安全,若然發生甚麼衝突,請各位要快速離開危險地區。

我知道或許已經有人在罵我了,我只想闡述自己小小的意見及想法,敬請各位不同意的人士息怒,抱歉了。

這個亂局最終會如何完結呢?

我只希望不要流血…無論是那一方也好……

我雖然認為示威抗議是不切實際,但我心底還是希望,奇跡可以發生的……

18 則留言:

  1. 如果每個人都咁諗, 就無佔領中環發生, 官逼民反, 香港人被強姦得太耐了.

    當日如警方放人入政總, 唔放催淚彈, 又點會演變成咁. 事已到此, 現時退左就無可能再出現, 亦都完全無本錢去講數, 你明白嗎?

    回覆刪除
  2. 跟勇大的看法完全一樣
    當初也很支持學生以短期靜坐罷課表示自己的立場,
    之後,事件慢慢演變到現在的局面
    我就問自己:到底這場佔中背後有什麼意義
    689已經表明過自己沒有任何能力改變中央決定
    而人大一直企硬
    難道靠這種威逼手段就可以如願已償嗎?
    然而我也十分希望有奇蹟發生
    但靜靜地從現實方面去想,似乎不太可能吧.....

    我也是大學生,
    眼見身邊的同學朋友都相當積極去佔中,
    持着不同的意見,就心怕會被人指責
    我變得不敢跟人說出自己的立場
    嗯....終於有人道出我心聲

    回覆刪除
  3. 如果不去做就根本不會有改變
    如果人民不出來表達自己的訴求,決策者只會覺得反正人民都沒反應,那我們怎麼做都無所謂吧?

    更何況一開始動用暴力的不是人民,而是警方
    如果一開始就覺得這件事不可能發生而不去做,更加不會有任何機會改變

    如果沒有這場行動的發生,人民的想法根本不可能被當權者所聽到
    而且難道活動只有成功才叫做有意義?不管是國際上的關注,或是部份人民對公民意識的覺醒,這些都有無比的意義,即便這場活動沒成功,也絕對會被記錄在香港的歷史上

    回覆刪除
  4. 很多人覺得不會改變什麼,但是什麼都不做的話,就只能靜靜的認同了。 做了總比不做好,如果真的覺得不正義。雖然行動後,最後可能得到是毒蘋果,而不是甜蜜的果實。

    回覆刪除
  5. 只想簡單講,
    香港人,請展現出骨氣,
    就算沒有完美句號,也請展現出香港人的尊嚴!
    小心!加油!天佑香港!

    回覆刪除
  6. 就我一個局外人來看這件事
    群眾運動如果不懂得見好就收,也沒有妥協的打算
    單憑一股血氣要共產黨照單全收
    雙輸恐怕是必然的,問題只在於香港人到底會輸得多慘

    香港有其歷史的特殊性
    乃至於跟內地相比享有截然不同的政治地位
    但終究已回歸中國
    這種一國兩制的微妙狀況有很大的彈性空間可以收放
    持續下去共黨會不會戒嚴?解放軍會不會有藉口進駐?

    以國際局勢來看
    歐美一方面忙著制裁俄羅斯;另一方面又要轟炸ISIS
    叫他們出張嘴容易
    實質制裁得先死不少人才有可能
    至於共產黨怕不怕經濟制裁則又是另一回事了

    自己躲在安全的地方煽動別人衝是很容易
    終究拋的是別人的頭顱
    灑的也是別人的熱血
    這種人我見多了

    回覆刪除
  7. 真的 不做過怎知道沒有機會改變?
    但是想一想
    在不流血的前提下
    全面性罷工的效果會是如何呢?
    畢竟如大勇兄所言香港只是一個行政區
    有沒有辦法令中南海震動呢?
    而如果在政府做出回應前
    反對佔中影響生活的聲浪便震天價響
    那也只能天佑香港了
    終究這是大多數人的選擇

    回覆刪除
  8. 支持勇兄道出不少港人心聲。

    回覆刪除
  9. 我對整體香港人還是有信心的
    香港人的確對政府有很多不滿, 對民主亦有期待
    每年的遊行等這種表達方式慢慢已經被習慣化, 對政府對社會的影響已不大
    現在發生的情況正好讓大家實體化地感受到政治其實是跟大家息息相關
    可能的確是一個時候改變一個方式去喚醒社會對這議題的反思
    只希望大家可以互相尊重互相理解
    不同意見, 不是誰對誰錯, 只是大家立場不同, 背景不同, 經歷不同, 性格不同

    我個人不認為中央會有什麼讓步
    但這場運動已經成功將只顧著賺錢的香港人帶到一個更會關心自己社會的世界

    回覆刪除
  10. 搞成咁,完全係689問題,佢無能力同中央傾,我不太認同,最低限度的退讓一定會有,只是他有沒有好好處理過?
    學聯,學民及佔中三子出發点是政府重視民意,政府有關心過嗎?有出來跟大家談話嗎?只一尾話大家有前設,不適合和談。迫學生衝擊,迫大家佔中,又出動煙霧彈,塑膠子彈,引發更嚴重的民憤,仍然不肯出來談話,到底是共產霸權,還是他自己的問題?
    大家都可以預計到佔中將變成真正動亂,因現況實在開始失控,689又可以大條道理出手清場。但只要他出來對話,就算是大話,整件事都可以制止,問題是689有沒有做領導人的胸襟。

    回覆刪除
  11. 我一向不理會政治的事,即使到現在,同學大部分都走去靜坐,我就還在家中....
    我個人十分反對使用暴力,無論是警察還是市民,傷害到別人就是不對
    我認為話警察使用武力鎮壓市民是錯,話市民手無寸鐵都是錯的,市民即使沒有武器,但會使用長傘攻擊警察,這算是手無寸鐵嗎....
    現在社會的人都偏向支持學生,從不考慮警察的心情
    在社交網站上,看到有人支持警察就罵這些支持的人。有圖片顯示市民沒有暴力就轉載很多次,讓全港的人都看到
    根本這些就不是君子的行為,唉~
    我都希望有奇蹟發生.__.

    回覆刪除
    回覆
    1. 我沒有要阻止別人發表意見或罵人的意思
      只是想說說當日鎮壓時我也在現場
      現場所見的是警方先用胡椒噴霧向人們狂噴
      人們才從後方不斷把雨傘傳過來抵擋
      以我所見沒有人"主動"以雨傘攻擊警察
      即使你說警方用胡椒噴霧向人們狂噴時不應使用長傘向前擋 危及警察
      那時候人們正受攻擊 能在保護自己的情況下顧那麼多嗎?
      就當有人主動以雨傘攻擊警察 這也不是使用漼淚彈的理由啊
      何況如果警方不是把雨傘搶去及毀去 鐵支就不會外露括傷警員自己...
      雨傘本來攻擊性也不大.很難說是能與裝備齊全的警察對抗的"寸鐵"..
      當然我也理解前線警員的心情, 連踩這麼多小時是很辛苦
      只是有部分, 特別是武裝警員太過份
      即使是執行命令, 也可以自己調節一下, 不用對正示威者面部狂噴和開漼淚槍啊

      刪除
    2. 雞蛋與高牆之間,永遠要站在雞蛋一邊!
      如果唔識解,甚至聽都未聽過呢句野的朋友,
      請自行google一下解釋…………
      在爭取民主,或守護極權之間作出決選時,我們需要知識!
      香港加油!無權力者加油!

      刪除
  12. 依家退,就不用指望再有本錢談,或許出現社會撕裂,但我情願知巽不可為而為之,好過坐以待斃

    回覆刪除
    回覆
    1. 那你是如何評價文化大革命?

      刪除
  13. 一直都只是默默追看網主的網址沒有出來留言,
    但對於網主勇於表達與現在網絡上「主流」民意不同的意見實在很感動,
    社交網絡上全都是批評警方和特區政府的新聞和言語,
    只要有相反意見便被駁斥、被罵作「共X、X狗」,
    但真正的民主不是應該容納不同意見,從而協商、追求社會繁榮嗎?
    不是完全贊同共產黨和香港政府的所作所為,
    但對於現在一班所謂追求民主的人的所作所為也不敢苛同。

    回覆刪除
  14. 是啊,因為對方可以不理你,所以就不用抗議。
    民主不是這麼掙來的。

    回覆刪除